이영돈PD 포르노 찍지마라
Posted at 2008/05/30 23:43// Posted in TV광우병 장관고시 이후 온 정국에 회오리바람이 일고있다.
국민들은 거리로 쏟아져 나와서 촛불을 밝히고 있다. 그것도 대통령은 다른나라에 가 있는데..
최근 광우병파동에 대해서 KBS도 정부에게 압력을 받았는지,
아니면 그냥 형식적으로 한번 방송을 떼려야한다는 압박을 느꼈는지 몰라도,
오늘 이영돈PD의 소비자 고발에서는 미국산 광우병 쇠고기에 대한 방송을 다뤘다.
그런데 참 실망스럽게도, 미국산광우병 쇠고기의 진실을 밝히겠다는 야릇꼬릇한 제목은 일부 전문가들에게 돌리는 설문조사에 그쳤다. 또한 정식적으로 공문을 보내서 협조를 요청하는 절차가 아닌, 논문에 기재된 메일주소로 설문지를 돌리는 방식으로 -_-;;
뭐 수십명한테 보냈다고 했지만 꼴랑 20명이내의 사람들한테서만 답변이 회신되었고, 그 답변을 가지고도 방송하기가 참 민망했겠다;;
일단 그래 소를 이용한 여러 화장품, 생리대, 캡슐이 위험하지 않겠고, 공기접촉이나 기타 감염으로 일어나지 않는다는것은 이해할 수 있다.
하지만, 그들은 한국인이 취약한 유전형을 가진점, 광우병이 교차오염이 되는점, 물을 통해서도 오염이 되는점에 대해선 인정했다. 그리고, 그들 설문조사 자체에 이상한 조건을 걸어, 결론 자체를 흐리고있다.
미국의 광우병 조사가 정확하고 안전하다고 보는가?
- 대부분 과학자의 입장. 30개월령 이상의 소의 치아감별에 대한 근거는 없다. 또한, 도우너중 아주 일부 소만 검사를 하기 때문에 미국의 광우병조사는 축소되었다. 일본의 경우 전수검사를 하고있다. 전수검사를 하고있는 캐나다가 미국보다 더 많은 광우병 소가 발견된 것이 그 증거이다.
- 대부분 과학자의 입장. 30개월령 이상의 소의 치아감별에 대한 근거는 없다. 또한, 도우너중 아주 일부 소만 검사를 하기 때문에 미국의 광우병조사는 축소되었다. 일본의 경우 전수검사를 하고있다. 전수검사를 하고있는 캐나다가 미국보다 더 많은 광우병 소가 발견된 것이 그 증거이다.
위의 과학자 설문조사 결과 자체가 미국산 쇠고기 수입이 안전하지 않으며, 수입을 하지 않아야하는 이유이다. 그리고 미국산 쇠고기 광우병 조사가 정확하지않다고 보기때문에, 우리 국민들은 반대하고 있다. 저 정도라도 충분히 우려할정도가 아닌가?
그런데,
미국산 소를 섭취하는게 안전하다고 보는가?
- 대부분 과학자의 입장. 안전하다 : 그 이유 - 미국에서 발생한 광우병 환자케이스가 적어서
- 대부분 과학자의 입장. 안전하다 : 그 이유 - 미국에서 발생한 광우병 환자케이스가 적어서
정말 같은 과학자들 같은 케이스들한테 질문을 했는지 모르겠다. 저들 자체가 광우병 소를 섭취를 통해서 감염될 수 있으며, 물을 통해서 오염될수 있고, 교차오염의 우려까지 인정했다. 하지만 미국산 소를 섭취하는게 안전하다고 보는가에 대해선 단지 미국에서 발생한 광우병환자케이스가 없음으로. 라고 일축하고있다.
일본 의사분께서 그러더라
극히 확률은 낮겠지. 1%미만이겠지.. 하지만, 국민이 감염되지 않기 위해서는 반드시 수입을 막아야한다고.
단순히 우리가 겪는 확률의 문제로만 볼까?
미국산 쇠고기를 섭취햇을때 광우병에 발생하는 확률이 1% 미만이라도, 우리는 식탁앞에서 두가지 고민을 할것이다. 이 소고기를 섭취함으로써 광우병에 걸릴것인가(50%), 광우병에 걸리지 않을것인가(50%)
그리고, 광우병에 걸린다면 죽는다(100%)
우리는 식탁앞에서 미국산 쇠고기를 마주할때 마다 50%의 사망공포를 겪으면서 먹어야 한다.
방송의 입장을 보내온 과학자들은 광우병에 대해 1)광우병 쇠고기는 충분히 위험하며, 2)아시아인과 한국인은 광우병에 취약하며, 3)미국의 광우병 검사가 심히 우려스러울만큼 잘못됬고, 4)본인은 SRM이 제거되었어도 절대로 광우병소를 섭취하지 않을것이다. 라고 밝혔다.
과학자 본인들은 심지어 SRM까지 제거된 소고기라도 절대 섭취하지 않을거라 했음에도 불구하고, SRM이 제거된 광우병 소는 안전하다라는 이중논지를 펼쳤다. 이것 만으로도 설문조사에 대한 근거도 이해하기가 힘들고, 설문조사가 얼마나 객관적이었는지도 의심할 수 있다. 설문 조사 자체가 신빙성이 없다.
일전엔 황토팩사건때에는 황토팩에 자석을 갔다댔는데 철가루가 나오니, 쥐한마리 데리고 주사기로 집어넣었는데 쥐한테 위험이 있었다. 라고 극히 낮은 가능성에도 위험하다고 오만방자를 다 떨었으면서, 위의 위험성은 모두 인정하고(심지어 높은가능성까지), 결론은 안전하다로 이중 논지를 펼치는지 모르겠다.
이영돈PD는 공중파방송에 포르노가 아닌, 정확하고 신뢰가 가는 방송을 만들어 나가길 바란다.
정연주사장을 왕따시키고 지들끼리 놀아나며 정권의 X이나 빠는 KBS기자들을 보니
안타까와 집니다...ㅠㅠ
이방송 보고 너무 화가 납니다.
과학적인 근거를 들어 위험하다고 사전에 말하면서도 결과적으로 미국에서 광우병사례가 별로 없고 감염사례도 없으니 미국산 쇠고기는 안전하다 이렇게 결론을 내리다니요..
이영돈PD 이런식으로 방송하면 그동안 방송한 것조차 신뢰에 금이가게 만드네요.
어떻게 이런식으로 방송할 수 있는건지...
제가 잘못된 생각을 가지고 있는건가요?
지금 조중동, 정부, 한나라당은 KBS 편파방송한다고 욕 하고
그 반대 쪽은 정부 편든다고 욕하고
약간 반정부적 성향은 있지만 공영방송인만큼 중립은 지켜야 하지 않을까..
그런데 이것을 마치 소비자고발이 직접 낸 의견인 것처럼 착각하는것은 판단능력이 굉장히 떨어지거나 감정에 휘둘려 이성을 잃었다고밖에 생각되지 않습니다.
분명 공정성에 신경을 쓴 방송이었습니다. 이것이 공정하지 않다면 도대체 뭐가 공정한 방송일까요?
아무튼 어제 본 것 중 중요한 것은 소의 개월 수에 관계 없이 SRM은 최소 7~9곳이 제거 되어야 한다는 것이었고, 정부는 30개월 미만을 2곳만 제거하는 미친 짓을 했다는 것입니다. 역사의 심판으로 돌리기에 우리 앞에 닥친 일은 너무나 위험합니다. 음식 성분 표시도 허술하고 너무나 허술한 한국이기에... 거기다 미국은 전수 검사가 아닌 이상한 소 중에서도 일부만 하기에... 미국과 한국의 허술한 만남. 어떤 결과가 기다릴지... 참고로 저는 고기를 좋아하지 않습니다만 다른 방법으로 충분히 전염이 가능하리라 믿고 있는 국민입니다.